ملخص رسالة العالمية (الدكتورة) للباحث/ هيثم عزت علي حسن بعنوان أقوال الجمهور في التفسير وعلوم القرآن في الربع الثالث من القرآن الكريم (جمع ودراسة) - أ.د.م/ أحمد إمام عبد العزيز عبيد

الاثنين، 9 مايو 2022

ملخص رسالة العالمية (الدكتورة) للباحث/ هيثم عزت علي حسن بعنوان أقوال الجمهور في التفسير وعلوم القرآن في الربع الثالث من القرآن الكريم (جمع ودراسة)

 

جامعة الأزهر 

                    كلية أصول الدين والدعوة الإسلامية بطنطا  

                 الدراسات العليا

                      قسم التفسير وعلوم القرآن


 

أقوال   الجمهور  في   التفسير  وعلوم  القرآن  في  الربع  الثالث  من القرآن  الكريم  " جمع  ودراسة".


 

بحث مقدم لنيل درجة العالمية "الدكتوراه" في التفسير وعلوم القرآن

إعداد الباحث:

هيثم عزت علي حسن

المدرس المساعد بقسم التفسير وعلوم القرآن بالكلية

إشراف:

أ.د /  خيري  أحمد  إبراهيم  الفقي                                                                    أ.د /  أحمد  إمام عبد العزيز

وكيل الكلية لشئون الدراسات العليا السابق                                                                أستاذ التفسير وعلوم القرآن المساعد بالكلية

ورئيس قسم التفسير وعلوم القرآن بالكلية سابقا           

            (مشرفا أصليا)                                                                                                                                                               ( مشرفا مشاركا)

 

رئيس القسم                                                 عميد الكلية

 

1443هـ  - 2021م

 

ملخص

أقوال الجمهور في التفسير وعلوم القرآن في الربع الثالث من القرآن الكريم (جمع ودراسة)

يهدف هذا البحث إلى الوقوف على أقوال الجمهور المتعلقة بالتفسير وعلوم القرآن، ودراستها، لإبراز المراد بالجمهور، وبيان مدى عناية المفسرين بذكر أقوالهم، واعتمد الباحث في ذلك على المنهج الاستقرائي، حيث قام بتتبع الأقوال التي صرح المفسرون بنسبتها إلى الجمهور في الربع الثالث من القرآن الكريم، والتي لم يصرح بنسبتها إليهم، لكن عليها اتفاق أكثر المفسرين، ثم المنهج التحليلي، المتمثل في دراسة هذه الأقوال ببيان من قال بها من جمهور المتقدمين، وموقف جمهور المتأخرين منها، مع ذكر أدلتهم في ذلك، ومناقشة الأقوال الأخرى في الآية، وبيان الخلاف بينها، وبين قول الجمهور، وما هو من قبيل اختلاف التنوع، وما هو من قبيل اختلاف التضاد.

وتوصل الباحث في النهاية إلى أن الأقوال التفسيرية التي حكي فيها الجمهور، ترجع ابتداءً إلى جمهور المتقدمين من الصحابة، والتابعين، وأتباعهم، وأن قول الجمهور يكون عليه اتفاق أكثر المفسرين، مع وجود مخالف لهم قليل، خلافا للإجماع الذي عليه اتفاق جميع  العلماء، لا يوجد بينهم مخالف، وأن قول الجمهور في الغالب، هو الأقرب إلى مراد الله، وأنه لا يلزم من قول الجمهور الصواب مطلقا، وإذا تعارضت الأدلة، أو لم يوجد دليل، كان الاستئناس بقول الجمهور وترجيحه أولى، وأن قول الجمهور وأدلته، يعتبر الأصل الذي تولدت منه قواعد الترجيح بين الأقوال عند المفسرين، وغيرها من الاستنباطات التي حفلت بها المكتبة الإسلامية، وأن من دواعي اهتمام المفسرين بذكر قول الجمهور، الرد على التأويلات الباطلة الناتجة عن التعصب المذهبي، لذا كان إبراز قول الجمهور في سياق التفسير لكتاب الله، سدا لذرائع الملحدين في آياته.

وكان مما اقترحه الباحث في توصياته: قيام الباحثين في العلوم الإسلامية الأخرى بالوقوف على أقوال الجمهور في مسائلها وقضاياها، تعميما للفائدة، وسدا لكل باب في وجه أعداء الإسلام.

الكلمات المفتاحية: أقوال الجمهور، التفسير، علوم القرآن، الربع الثالث من القرآن الكريم.


Scholars dictums in Commentary (Tafseer) and Quran  science in the first fourth of The Holly Quran

(collection and study)

The aim of this research is to study dictums related to commentary and Quran science by most scholars and studying them to show clearly what meant by most scholars and showing how far did Commentators care about mentioning their dictums, making clear the difference between the dictums of most scholars and the consensus of opinion.

The researcher depended on the inductive method as he traced dictums which commentators clearly related to most scholars in the first fourth of The Quran and these dictums weren't clearly related to them but most commentators agreed to relate these dictums to them.

Also, he followed The analytical Method which is represented in studying these dictums by showing those who adopted these dictums from most of the precedent scholars and the situation of the later scholars and mentioning their evidences and discussing other dictums about the verse and showing the difference between them and the dictums of most scholars and showing if this difference is related to variation or contradiction.

The researcher came to a conclusion that most scholars dictums are related to most precedent scholars from companions, followers and their followers with the existence of few disagreeing scholars. On The other hand, the consensus of opinions with which there is no disagreement. The consensus of opinions is very often The nearest to what Allah wants.

It is not a must that scholars' dictums are always right. If there was contradiction among evidences or if there is no evidence, it is better overbalance The dictums of most scholars.

The dictums of most scholars and its evidences are the origin from which the rules of overbalance among commentators dictums and other elicitations with which The Islamic library enriched were brought about.

 The explanation of commentators care about mentioning most scholars dictums is to reply to false interpretations which resulted in radicalism. So, showing most scholars dictums in interpreting.  The Holly Book of Allah is away to stop of those who turn away from His verses.

The researcher suggested:

 Researchers in other Islamic science should know The dictums of most scholars in the issues and eases of these other science to overspread the benefit and to the enemies of lslam.

Key words;

Most scholars' dictums.

Commentary and Quran science.

The first fourth of The Holly Quran.